Decision № 10045697, 03.06.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" червня 2010 р. Справа № 7/71

за позовом ТОВ "Торговий дім "Волиньпродукт"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго Р"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 12 929 грн. 91 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 17.05.2010 року, в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Маціщук А.В., справу № 7/71 передано на розгляд судді Тимошенку О.М.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ "Торговий дім "Волиньпродукт" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Р" 12 929 грн. 91 коп., з яких 12707 грн. 46 коп. - основний борг, 128 грн. 45 коп. - пеня, 94 грн. 00 коп. - 15% річних. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору поставки № ВО-359 від 25.12.2009 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

В судове засідання 03.06.2010 р. представники позивача та відповідача не з'явилися. Відповідач відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені судом належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2009 року між ТОВ "Торговий дім "Волиньпродукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго Р" було укладено договір поставки № ВО-359. Відповідно до предмету договору Постачальник (позивач) зобов'язувався постачати Покупцю м'ясо та м'ясопродукти, Покупець зобов'язувався приймати цей товар та своєчасно оплачувати його в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

За умовами п.4.2. договору оплата за товар здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання товару Покупцем.

Згідно наданих позивачем накладних (арк.с.14-47), останній поставив відповідачу за період з 28.12.2009 р. по 26.03.2010 р. товар на загальну суму 198707 грн. 46 коп., який оплачено частково в сумі 186000 грн. 00 коп. Залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 12707 грн. 46 коп.

Згідно п.7.6. договору поставки за прострочення терміну оплати поставленого товару Покупець сплачує Постачальнику залікову неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримки платежу, а також вартість товару з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та п'ятнадцять відсотків річних від простроченої суми.

Керуючись зазначеним пунктом договору позивач нарахував відповідачу 128 грн. 45 коп. пені та 94 грн. 00 коп. - 15% річних.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 12929 грн. 91 коп. (12707,46+128,45+94,00=12929,91).

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 12 929 грн. 91 коп., з яких 12707 грн. 46 коп. - основний борг, 128 грн. 45 коп. - пеня, 94 грн. 00 коп. - 15% річних. Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Р" ( 33000, м.Рівне, вул.Дворецька,93, код ЄДРПОУ 31299420, р/р 260011415 в РОФ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 333227) на користь ТОВ "Торговий дім "Волиньпродукт" (43026, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Єршова,11, 808, код ЄДРПОУ 36394937, р/р 26008226207600 в АКІБ "Укрсиббанк" м.Харків, МФО 351005) - 12707 грн. 46 коп. - основного боргу, 128 грн. 45 коп. - пені, 94 грн. 00 коп. - 15% річних, 131 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "14" червня 2010 року