
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
"21" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/164/21
Даною ухвалою позивачі – 1. Київська обласна державна адміністрація (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1, код ЄДРПОУ 0022533); 2. ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (07201, Київська обл., смт Іванків, вул. Івана Проскурси, 24, код ЄДРПОУ 24219849) повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/164/21 за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Київської обласної державної адміністрації; 2. Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до 1. Вишгородської районної державної адміністрації; 2. Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області; 3. Громадської організації «Садівниче товариство «Лісова мрія» про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном.
Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 11.11.2021 об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 8).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 100455209, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/164/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: