Court ruling № 100454952, 20.10.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

20.10.2021Справа № 910/13125/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участі секретаря судового засідання Росущан К.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали у справі № 910/13123/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Гуральник Вікторії Джондівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, ідентифікаційний номер 33745659) e-mail: info@kks.kiev.ua)

про визнання недійсним договору

за участі представників

від позивача Гуральник В.Д. паспорт, Коваленко Я.О., адвокат, ордер

від відповідача Гришковець Л.І. самопредставництво,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/13125/21 за позовом фізичної особи-підприємця Гуральник Вікторії Джондівни до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про визнання недійсним Договору № ВП 16051-Об від 03.09.2018 про надання послуг з вивезення побутових відходів.

Підставами позову зазначено не укладення (не підписання) договору ФОП Гуральник Вікторією Джондівною оскільки остання не здійснює діяльність господарську діяльність пов`язану з наданням послуг харчування у т.ч. не утримує кафе за адресою проспект Героїв Сталінграду, 20А в місті Києві.

Відповідач викладаючи заперечення проти позову, мотивує їх посиланням на загальні положення цивільного законодавства про договори та обов`язки виконання приписів Закону України "Про відходи" і відповідні підзаконні нормативні акти, а також посилається на встановлені судовим рішенням у справі № 910/20137/20 факти.

Суд звертає уваги, що майнові вимоги за договором, що були предметом розгляду суду про стягнення боргу за договором є похідними від факту укладення такого договору.

Разом з тим через неучасть ФОП Гуральник В.Д., як відповідача, у судовій справі питання недійсності договору відповідачем не порушувалось і судом не розглядалось.

З умов договору вбачається, що його укладено для виконання оплатних послуг з вивезення твердих побутових відходів, що утворюються на об`єкті замовника - кафе, що знаходиться за фактичною адресою в м. Києві, пр-т Героїв Сталінграда, 20А; кафе " Sanapiro "; період дії з 01.09.2018 по 31.12.2018.

Відповідно до п 1-3 ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Аналізуючи дотримання принципу рівності усіх учасників процесу перед законом і судом як однієї із засад господарського судочинства відповідно до статті 129 Конституції України, суд зазначає про те, що на сторони покладено обов`язок доказування тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, виходячи з положень частин 1, 3, 4 статті 74 ГПК України, а суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

На сторони покладено обов`язок доведення обґрунтованості їх вимог і заперечень викладених у заявах по суті спору. На думку суду сторонами у справі не у повній мірі та не достатньо добросовісно реалізовано їх процесуальні права і обов`язки з подання суду належних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень.

В ході підготовчого засідання у суду виник сумнів, щодо відомостей про нездійснення послуг харчування у т.ч. утримання кафе за адресою проспект Героїв Сталінграда, 20А в місті Києві в період на який було укладено оспорюваний договір - 01.09.2019 - 31.12.2018.

Розміщення майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства в місті Києві регулюється відповідно до Порядку визначення обсягів пайової участі (внеску) власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, засобів пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі, власників (користувачів) майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства в утриманні об`єктів благоустрою м. Києва та внесення змін до деяких рішень Київської міської ради (Рішення КМР від 24.02.2011 № 56/5443) та відповідно до Порядку розміщення майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства в місті Києві (Розпорядження в/о КМР (КМДА) від 07.11.2013 №2027, зареєстр в ГУЮ у місті Києві 25.11.2013 за № 57/1049).

Питання розміщення майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства в місті Києві належить до повноважень і компетенції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та його структурних підрозділів.

За таких обставин господарський суд витребовує докази у Київської міської державної адміністрації (ідентифікаційний номер 00022527, вул. Дегтярівська, 31, корп.2, м. Київ, 03680) /її структурних підрозділів/ відомості і документи про права і підстави користування Фізичною особою-підприємцем Гуральник Вікторією Джондівною ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,) як суб`єктом підприємницької діяльності або як фізичною особою земельною ділянкою та/або територією та/або рухомим чи нерухомим майном та/або літнім майданчиком, що знаходиться за адресою у місті Києві по проспекту Героїв Сталінграда, 20-а для діяльності кафе в період 01 вересня 2018 - 31 грудня 2018 року.

Керуючись ст.2, 74, 81, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.1 ВИТРЕБУВАТИ у Київської міської державної адміністрації (ідентифікаційний номер 00022527, вул. Дегтярівська, 31, корп.2, м. Київ, 03680) /її структурних підрозділів/ відомості і документи про права і підстави користування Фізичною особою-підприємцем Гуральник Вікторією Джондівною ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,) як суб`єктом підприємницької діяльності або як фізичною особою земельною ділянкою та/або територією та/або рухомим чи нерухомим майном та/або літнім майданчиком, що знаходиться за адресою у місті Києві по проспекту Героїв Сталінграда, 20-а для діяльності кафе в період 01 вересня 2018 - 31 грудня 2018 року.

1.2 ВСТАНОВИТИ Київській міській державній адміністрації (ідентифікаційний номер 00022527, вул.Дегтярівська,31, корп.2, м.Київ, 03680) строк для надання витребуваних доказів до 05 листопада 2021 року;

- документи і докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, подаються у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж 05 листопада 2021 до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А або надсиланням на адресу поштою.

2. РОЗ`ЯСНИТИ Київській міській державній адміністрації:

- Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3.Ухвалу надіслати Київській міській державній адміністрації (вул.Дегтярівська,31, корп.2, м.Київ, 03680).

Ухвала набрала законної сили 20.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук