
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
21.10.2021Справа № 910/16857/21
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В. В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Альянс 20"
(03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код ЄДРПОУ 43550881)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейді Сейф"
(03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська, 3, оф. 35, код ЄДРПОУ 42536583)
у розмірі 3.888,00 грн боргу за договором транспортного експедирування № 151-ТА
від 21.09.2020
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Альянс 20" сплачено судовий збір в розмірі 227,00 грн.
Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейді Сейф" (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська, 3, оф. 35, код ЄДРПОУ 42536583) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Альянс 20" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код ЄДРПОУ 43550881) 3.888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн 00 коп. боргу.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейді Сейф" (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська, 3, оф. 35, код ЄДРПОУ 42536583) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Альянс 20" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код ЄДРПОУ 43550881) 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору 1.000 (одна тисяча) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейді Сейф" (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська, 3, оф. 35, код ЄДРПОУ 42536583).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Альянс 20" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код ЄДРПОУ 43550881).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _____.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ____.
9. Дата видачі судового наказу __________.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Вікторія Вікторівна Сівакова
The court decision No. 100454941, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/16857/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: