Decision № 10045324, 27.04.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.04.2010
Case No.
21/57
Document №
10045324
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 р.                                                                      Справа №21/57

за позовом Приватного підприємства "СМК", 36011, м. Полтава, вул. Гагаріна,7а, кв.30

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно", 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 89/91 кв. 22 в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" в м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава, 36008

про стягнення 18691,89 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Смірнов Н.Ю. (керівник)

від відповідача: не з"явився          

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Приватного підприємства "СМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" про стягнення грошових коштів в сумі 18691,89 грн. за договором поставки № 09-12-01 від 9 грудня 2009 року.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

На виконання умов договору поставки № 09-12-01 від 9 грудня 2009 року ПП «СМК» згідно видаткової накладної № РН-0398 від 10 грудня 2009 року було постав лено ТОВ «Дуже смачно» 5 тон цукру-піску на суму 32 250,00 грн.

Продукцію поставлено без здійснення передоплати.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно з пунктом 3.2 вищевказаного договору поставки «Покупець» зо бов'язаний здійснити передоплату за поставлений товар.

В рахунок погашення боргу відповідачем здійснено перерахування коштів на розрахунковий рахунок 1111 «СМК»:

-          у грудні 2009 року - 11 450,00 грн;

-          у січні 2010 року - 500,00 грн;

-          у лютому 2010 року - 2 500,00 грн. Всього на суму -14 450,00 грн.

Загальна сума основного боргу ТОВ «Дуже смачно»перед ПП «СМК»станом на 12.03.2010 року складає 17 800,00 грн .

З метою досудового врегулювання спірного питання 2 лютого 2010 року на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом зповідомленням відправлено претензію, але лист повернуто в зв'язку з тим, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вище викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43,49,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" (01033, м.Київ, вул.Володимирська, 89/91 кв.22, р/р 26007050003070 в Кременчуцькій філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304, код ЄДРПОУ 34714511) в особі філії ТОВ "Дуже смачно" в м.Полтава (36008, м.Полтава, вул.Хлібозаводська,7) на користь Приватного підприємства "СМК" (36011, м.Полтава, вул.Гагаріна,7а, кв.30, р/р 2600536901 в філії АБ "Енергобанк" в м.Полтава, МФО 331940, код ЗКПО 30978753) - 17800 грн. - борг, 891,89 грн, - штрафні санкції, 186, 92 грн. - державне мито, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10045324 ?

Документ № 10045324 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10045324 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10045324 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10045324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10045324, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10045324, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10045324 refers to case No. 21/57

This decision relates to case No. 21/57. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10045322
Next document : 10045326