Decision № 10045263, 06.05.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.05.2010
Case No.
21/63
Document №
10045263
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 р.Справа №21/63

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 13 (м. Лубни) Полтавської філії, вул. Радянська, 1/5, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення 374 грн. 51 коп.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача :не з"явився

від відповідача : не з"явився

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", м.Пирятин до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Лубни про стягнення 374,51 грн. заборгованості за надані послуги електрозв"язку.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

Згідно умов договору на надання послуг електрозв'язку № 1025 від 24.06.2009 року, укладеного між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" та Приватним підприємцем ОСОБА_1, далі - Відповідач, Відповідачу було встановлено телефон, за яким надавалися послуги електрозв'язку.

На підставі наказу ВАТ «Укртелеком»від 22.10.2009 року № 394 «Про внесення змін до структури філії ВАТ «Укртелеком»та наказу Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»від 26.10.2009 року № 597 «Про зміни в структурі філії та централізацію функцій»з 01.01.2010 року ЦЕЗ № 4 ПФ ВАТ «Укртелеком»було змінено на Цех телекомунікаційних послуг № 13 (м.Лубни) Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», далі - Позивач.

Згідно п.4.6. договору, та відповідно до п.109 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", Відповідач повинен був проводити оплату послуг електрозв'язку щомісяця в строк до 20-го числа поточного місяця в розмірі що не менше суми послуг наданих у попередньому розрахунковому періоді, з вступним перерахунком суми, .виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковий період. Але в зв"язку з несвоєчасними платежами заборгованість ПП ОСОБА_1 перед ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП № 13 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги електрозв"язку станом на момент пред"явлення позову (за період з вересня 2009 року по квітень 2010 року) склала 325 грн. 26 коп. (Розрахунок додається).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, він повинен, відповідно до умов договору та ст. 625 Цивільного кодексу України, сплатити суму боргу з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми. Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України «Про телекомунікації»у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно розрахунків, що додаються до позовної заяви, пеня становить 17,97 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 5,26 грн. та 26,02 грн. - встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Внаслідок несвоєчасної оплати наданих ВАТ «Укртелеком»послуг згідно вищевказаного Договору, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за період надання послуг з 01.09.09 р. по 01.04.10 р. становить 374 грн. 51 коп., в тому числі: 325,26 грн. - сума основного боргу, пеня - 17,97 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 5,26 грн., 26,02 грн. - встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обгрунтовані, доведені матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса : АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (37500, Полтавська обл., м.Пирятин,вул.Раднська,1/5, р/р 26008133070113 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605, код 01186975 ) - 325,26 грн. - борг, 17,97 грн. - пеня, 5,26 грн. - 3 %, 26,02 грн. - інфляційні, 236 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102 грн. - державне мито.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10045263 ?

Документ № 10045263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10045263 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10045263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10045263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10045263, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10045263, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10045263 refers to case No. 21/63

This decision relates to case No. 21/63. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10045262
Next document : 10045270