Decision № 10045261, 06.05.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.05.2010
Case No.
21/67
Document №
10045261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 р.                                                                      Справа №21/67

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", 37000, Полтавська обл., м.Пирятин, вул.Червоноармійська,1

до Закритого акціонерного товариства "Укртранс-Черкаси", 37000, Полтавська обл., м.Пирятин, вул.Сумська,18

про стягнення 4678,71 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача :не з"явився

від відповідача : не з"явився

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", м.Пирятин до Закритого акціонерного товариства "Укртранс-Черкаси", м.Пирятин про стягнення 685,30 грн. заборгованості за надані послуги електрозв"язку.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

Згідно умов договору на надання послуг електрозв'язку № 177 від 20.03.2008 року, укладеного між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 6 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" та Закритим акціонерним товариством «Укртранс-Черкаси», далі - Відповідач, Відповідачу було встановлено телефони, за яким надавалися послуги електрозв'язку.

На підставі наказу ВАТ «Укртелеком»від 22.10.2009 року № 394 «Про внесення змін до структури філії ВАТ «Укртелеком»та наказу Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»від 26.10.2009 року № 597 «Про зміни в структурі філії та централізацію функцій»з 01.01.2010 року ЦЕЗ № 6 ПФ ВАТ «Укртелеком»було змінено на Цех телекомунікаційних послуг № 18 (м.Пирятин) Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», далі - Позивач.

Згідно п.4.6. договору, та відповідно до п.109 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", Відповідач повинен був проводити оплату послуг електрозв'язку щомісяця в строк до 20-го числа поточного місяця в розмірі що не менше суми послуг наданих у попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахунком суми, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковий період.

Але в зв"язку з несвоєчасними платежами заборгованість З AT «Укртранс-Черкаси»перед ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП № 18 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги електрозв"язку станом на момент пред"явлення позову (за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року) склала 611 грн. 41 коп. (Розрахунок додається).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, він повинен, відповідно до умов договору та ст. 625 Цивільного кодексу України, сплатити суму боргу з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми. Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України «Про телекомунікації»у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно розрахунків, що додаються до позовної заяви, пеня становить 28,44 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 8,32 грн. та 37,13 грн. - встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, внаслідок несвоєчасної оплати наданих ВАТ «Укртелеком»послуг згідно вищевказаного Договору, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за період надання послуг з 01.10.09 р. по 01.04.10 р. становить 685 грн. 30 коп., в тому числі: 611,41 грн. - сума основного боргу, пеня - 28,44 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 8,32 грн., 37,13 грн. - встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обгрунтовані, доведені матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укртранс-Черкаси" (37000, Полтавська обл., м.Пирятин, вул.Сумська,18, код 24359190) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (37000, Полтавська обл., м.Пирятин, вул.Червоноармійська,1, р/р 26000132060218 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605, код 01186975 ) - 611,41 грн. - борг, 28,44 грн. - пеня, 8,32 грн. - 3 %, 37,13 грн. - інфляційні, 236 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102 грн. - державне мито.

          Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

          

Суддя                                                                      Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10045261 ?

Документ № 10045261 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10045261 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10045261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10045261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10045261, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10045261, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10045261 refers to case No. 21/67

This decision relates to case No. 21/67. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10045260
Next document : 10045262