Decision № 10045238, 13.05.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.05.2010
Case No.
8/35
Document №
10045238
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.2010 Справа № 8/35

за позовом Одеської залізниці, вул. Пантелеймонівська, 19, м.Одеса, 65023

до закритого акціонерного товариства "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", вул.Новаторів, 24, с.Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38034

про стягнення 28230,00грн.

                                                             Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Бондаренко М.В., довіреність № 82 від 04.01.2010 р.;

Запольський О.В., довіреність № 233 від 24.02.2010 р.;

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача штраф у розмірі 28230,00грн. .

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Згідно залізничної накладної № 44050282 відповідач відвантажив зі станції Глобине Південної залізниці 6 вагонів вантажу - пшениця, на адресу ТОВ «Трансбалктермінал», а залізниця зобов'язалась доставити вагони на станцію призначення - Іллічівськ Одеської залізниці і видати вантажоодержувачу.

17.09.2009 р. при прийманні поїзда № 2959 по станції Знам'янка Одеської залізниці у складі якого був вагон № 95309225 в результаті зважування на тензометричних динамічних вагах виявлено масу вагона бруто 78,0 т. Згідно натурного листа вага в вагоні брутто складає - 85,1 т, що складає різницю 7100 кг.

При контрольному зважуванні вищезазначеного вагона на статичних вагах 18.09.2009р. згідно витягу з книги перевантажень було встановлено: брутто - 79300 кг., нетто - 59150 кг., тара - 20150 кг. По накладній: нетто - 64800 кг., що складає різницю у вазі проти накладної в сторону зменшення на 5650 кг.

Для засвідчення цього факту згідно ст. 129 Статуту залізниць України та Правил складання актів, було складено комерційний акт № АА 053817/922.

Слідів втрати вантажу немає. Вагон прибув на станцію з непошкодженими пломбами (31111), завантажувальні та розвантажувальні люка щільно прилягають, слідів течі вантажу немає, доступу до вантажу немає, що підтверджується актом від 17.09.09 за №22385.

Відповідно до вимог ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені в накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача, з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно з статтею 118 цього Статуту.

Статтею 118 Статуту залізниць України зазначений штраф передбачений у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення.

Вартість перевезення складає 5646,00 грн.

За вказане порушення Одеською залізницею відповідачу нараховано штраф в розмірі 28 230,00 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" (вул.Новаторів, 24, с.Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38034, р/р 26008150002608 у відділенні Полтавської облсної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, ЄДРПОУ 22550043) на користь Одеської залізниці, вул. Пантелеймонівська, 19, м.Одеса, 65023 (р/р 26003000001 в Одеській філії АБ "Експерс-банк", МФО 328801, ЗКПО 01071315) 28230,00грн. суму боргу, 282,30грн.. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10045238 ?

Документ № 10045238 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10045238 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10045238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10045238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10045238, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10045238, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 10045238 refers to case No. 8/35

This decision relates to case No. 8/35. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10045236
Next document : 10045243