
справа №200/372/19
провадження №2-п/932/78/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2021 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,
за участю секретаря: Мудраченко Д.О.,
представника позивача: Лосякова І.В.,
представника відповідача: Чумака С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ДМНО Вдовіної Ліани Леонідівни, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12, 30, 31, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» - задовільнити.
Заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ДМНО Вдовіної Ліани Леонідівни, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправними та скасування рішення – скасувати.
Дану справу передати на розгляд до Новомосковського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .
Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.10.2021 о 08:05 год.
Суддя: В.І.Цитульський
The court decision No. 100452015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/372/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: