
Справа №712/9915/19
2/705/555/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Гудзенко В.Л.
при секретарі Музичук Л.В.
за участю:
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 , державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області від Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 , державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів.
Ухвалою судді Гудзенко В.Л. від 30.12.2020 матеріали справи прийняті до свого провадження та призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_3 в судові засідання 13.05.2021, 13.07.2021 та 21.10.2021 не з?явилася. Про день та час проведення судового засідання, в тому числі 21.10.2021, повідомлена належним чином.
В матеріалах справи є ордер адвоката Бобер Д.О. на представлення інтересів ОСОБА_3 лише в Соснівському районному суді м. Черкаси.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, у зв?язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 , державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко
The court decision No. 100451289, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/9915/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: