Court ruling № 100450083, 21.10.2021, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.10.2021
Case No.
587/1821/20
Document №
100450083
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/1821/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токаревої В.М.,

прокурора - Криштоп В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Пономаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про допит свідка ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про відтворення в залі судового засідання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та залучення спеціаліста.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Пономаренко О.В. підтримали вказане клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про відтворення в залі судового засідання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та залучення спеціаліста, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 324 КПК України передбачено можливість ознайомлення прокурора та захисника з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 359 КПК України відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації і зазначенням часу відтворення (демонстрації). Після цього суд заслуховує доводи учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 КПК України у разі необхідності відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або в певній частині.

Частина 3 статті 359 КПК України передбачає, що з метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.

Положення статті 71 КПК України передбачають, що спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги судом під час судового розгляду.

Право сторін кримінального провадження заявляти клопотання під час судового розгляду про залучення спеціаліста передбачене ч. 3 ст. 71 КПК України.

У зв`язку з тим, що особливості проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та використання спеціальних технічних приладів як для фіксації результатів проведених НСРД, так і для відображення таких носії інформації унеможливлює перегляд матеріалів НСРД в суді без використання спеціальних технічних приладів та навичок, виникла необхідність в залученні відповідного спеціаліста з числа співробітників УОТЗ ГУНП в Сумській області.

Враховуючи те, що особливості проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та використання спеціальних технічних приладів як для фіксації результатів проведених НСРД, так і для відображення таких носії інформації унеможливлює перегляд матеріалів НСРД в суді без використання спеціальних технічних приладів та навичок, то суд вважає за необхідне залучити відповідного спеціаліста з числа співробітників УОТЗ ГУНП в Сумській області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 324, 359Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо відтворення в залі судового засідання звукозапису/відеозапису з технічних носіїв, проведених негласних слідчих (розшукових) дій, у кримінальному провадженні № 12020200260000248 від 24.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України

Для забезпечення відтворення в залі судового засідання під час здійснення судового розгляду кримінального провадження матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, залучити як спеціаліста співробітника Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Сумській області.

Викликати визначену керівництвом ГУНП в Сумській області особу, в наступне судове засідання, з відповідним обладнанням.

Копію ухвали для виконання направити на адресу ГУНП в Сумській області за адресою: 40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 100450083 ?

Документ № 100450083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100450083 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100450083 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100450083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100450083, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 100450083, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 100450083 refers to case No. 587/1821/20

This decision relates to case No. 587/1821/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100449340
Next document : 100460391