
Провадження №3/748/1232/21
Єдиний унікальний № 748/2351/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кухти В.О.,
при секретарі: Бахир Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , працюючого на ТТ-НАФТА за адресою: м. Чернігів, вул. Малиновского, 30А, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за статтею 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10.09.2021 року об 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 8 км.+200м автодорозі Чернігів-Пакуль-КПП Славутич, керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався дистанції, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що рухався з смт. М.Коцюбинське до м. Чернігова. Їхав в лівому ряді, при обгоні Opel Zafira почав перестроюватися в його ряд, та вдарив його в роздвижні двері. Був позбавлений прав, але потрібно було відвести матері ліки в с. Левковичі.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, погодився з його змістом, та пояснив, що їхав в правому ряду, перед перестроюванням в лівий ряд бачив машину ОСОБА_1 , але вона була далеко. Потім відбулось зіткнення.
Крім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№025 від 10.09.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою місця дорожньо – транспортної пригоди, та письмовими поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Кухта
The court decision No. 100449652, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 748/2351/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: