Court ruling № 100449599, 20.10.2021, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/4529/21

Провадження № 2/740/1272/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про звільнення піклувальника від здійснення його обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від обов`язків піклувальника неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони подали до суду заяви про призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про звільнення піклувальника від здійснення його обов`язків закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання на 09 год 30 хв 21 грудня 2021 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України, та зазначених у позові свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова