Court ruling № 100449016, 09.07.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 489/1549/19

Провадження № 1-кп/487/157/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

суддів: Гаврасієнка В.О., Кузьменка В.В.,

за участю секретаря Щербатюк М.С.,

прокурора Точкар Т.С.,

представника потерпілої - адвоката Михайленка О.А.,

захисників Куратьова А.В., Толпекіна А.А., Скотникова О.М., Колєснікова О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні 13.05.2020, під час дослідження доказів сторони обвинувачення, зокрема, протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , складеного 27.09.2018, обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що працівники поліції шляхом погроз примусили його надавати показання, розповісти все так, як зафіксовано в протоколі слідчого експерименту, хоча насправді, ці його показання не відповідають дійсності. Так, саме працівники поліції повідомили йому про яку кількість ударів він повинен розповідати - 4, де відбувались події і яким чином. Свого захисника Дорошенка М.В. він повідомляв про те, що не буде підписувати протокол слідчого експерименту, але підписав його через вплив працівників поліції. Не може назвати прізвища цих праціників поліції. Щодо зазначених ним обставин він та його захисник Менчалов зверталися із заявою до прокуратури, яку остання направила до ТУ ДБР у м. Миколаєві, але відомості до ЄРДР внесені не були.

Повідомлена обвинуваченим ОСОБА_1 інформація щодо застосування до нього недозволених методів досудового розслідування підлягає перевірці шляхом ініціювання здійснення офіційного розслідування уповноваженим органом.

Учасники кримінального провадження проти призначення такої не заперечували.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини допустимість як доказів свідчень, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження загалом.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень гарантованих статтями 27, 28 Конституції України прав людини є обов`язковим.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 216 КПК України слідчі органи державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівником правоохоронного органу.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у мусті Миколаєві, провести дослідження фактів, викладених в усному повідомленні ОСОБА_1 під час судового засіданні 13.05.2020.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 21, 22, 216 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, провести перевірку усного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування недозволених методів досудового розслідування працівниками правоохоронних органів, шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та постановлення процесуального рішення за результатами перевірки, яке надіслати до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Карташева

Судді: В.В. Кузьменко

В.О. Гаврасієнко