Дело № 3 775/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2010 г. пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда АРК Трубников Ю.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Ленинского РО ГУ МЧС Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
занимающего должность главного инженера КП «Ленводоканал»
проживающего: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
20 апреля 2010 года на объектах КП «Ленводоканал» (Ленинский цех головных сооружений, сокольский блок фильтровальных станций, станционные водоочистные сооружения) ОСОБА_2 допустил нарушения законодательства Украины в сфере гражданской защиты и техногенной безопасности, а именно: не обеспечил проведение ремонта на химически - опасных объектах стационарных систем локализации хлорной волны (защитной водяной завесы) чем нарушил п. 8.2.22, приложения 3 ДНАОП 0.00-124-98 «Правил безопасности при производстве, хранении, транспортировке и применении хлора»; не принял мер по обеспечению химически - опасных объектов газоанализаторами хлора (автоматическими системами обнаружения хлора), чем нарушил п. 4.11, п. 8.2.15 «Правил безопасности при производстве, хранении, транспортировке и применении хлора»; не организовал проведение своевременной замены неисправленных и не аттестованных контрольно измерительных приборов (монометров и др.), не принял мер по обеспечению объектов аварийным запасом монометров, чем нарушил п. 4.2, п. 4.3 «Правил безопасности при производстве, хранении, транспортировке и применении хлора» и совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ч.1 ст. 188-16.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён надлежаще и своевременно под роспись в протоколе, причины не явки суду не сообщил, своих ходатайств не представил.
Вина лица, совершившего правонарушение подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении /л.д.3/;
- актом проверки химически-опасных объектов КП «Ленводоканал» /л.д. 4-5/;
- должностной инструкцией главного инженера /л.д. 6/.
При назначении взыскания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, степень его вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 188-16 ч.1, 213, 221, 256, 283, 284, 287 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 188-16 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 20 (двадцать) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет №31113106700164 в отделении Государственного казначейства в Ленинском районе, МФО 824026 ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.
Копия верна:
Судья Трубников Ю.Л.
Постановление вступило в законную силу «____» ____ 2010 года и подлежит предъявлению к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Оригинал постановления находится в деле № 3-775/10 г.
Судья Трубников Ю.Л.
The court decision No. 10044830, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-775-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: