Дело № 3 665/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 мая 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда АРК Трубников Ю.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела налоговой милиции ГНИ в г. Керчи о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего
проживающую по адресу: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
19 февраля 2010 г. в 10:30 часов ОСОБА_2 в с. Войково, ул. Колхозная, 126, Ленинский район, осуществлял предпринимательскую деятельность по ремонту автомобилей без государственной регистрации как физическое лицо предприниматель, чем нарушил требования Закона Украины «О государственной регистрации юридических и физических ли - предпринимателей» от 15.05.2003 г. № 755 IV (с изменениями и дополнениями) и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 164 КУоАП.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 000319 от 19.02.2010 г., подписанный ОСОБА_2 /л.д. 1/;
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия товарно - материальных ценностей и документов от 19.02.2010 г. /л.д. 3/;
- описью изъятых товарно - материальных ценностей от 19.02.2010 г. /л.д. 4/;
- актом приобретения товарно-материальных ценностей (выполнения работ, получения услуг) от 19.02.2010 г. /л.д. 5/;
- объяснением ОСОБА_2 от 19.02.2010 г. /л.д. 6/;
- сохранной запиской, согласно которой изъятые товарно материальные ценности, указанные в описи, переданы на хранение ОСОБА_2 /л.д. 7/.
При назначении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины. Назначая взыскание правонарушителю в виде штрафа, суд считает невозможным применить конфискацию изъятых товарно-материальных ценностей, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о принадлежности их ОСОБА_2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 164 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 20 (двадцати) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 340 (триста сорок) гривен 00 копеек.
Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет № 31113106700164 код 34740646 МФО ОКПО 24043215 УГК в АРК г. Симферополь, получатель Госбюджет Ленинского района АРК.
Изъятые товарно - материальные ценности: электроинструмент в ассортименте, токарный станок, ключи и инвентарь в ассортименте, электросварочный аппарат, запасные части к автомашине «ЗАЗ 968», находящиеся на хранении у ОСОБА_2 вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора
Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.
Копия верна:
Судья Трубников Ю.Л.
Постановление вступило в законную силу «____» ____ 2010 года и подлежит предъявлению к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Оригинал постановления находится в деле № 3-665/10 г.
Судья Трубников Ю.Л.
The court decision No. 10044799, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-665-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: