
Справа № 638/13977/20
Провадження № 2-п/638/112/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена заява про перегляд заочного рішення.
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст.285 ЦПК України.
ч.6 ст. 285 ЦПК України передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Позивачем висловлено прохання про звільнення від сплати судового збору, проте суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки заявником не обґрунтовано наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за заяву про перегляд заочного рішення, поданою фізичної особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.285, 185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД
The court decision No. 100447971, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/13977/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: