ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2010 Справа № 3/131-09
За позовом Прокурора Коломийського району Івано-Франківської області (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, проспект Відродження, 55) в інтересах держави в особі
Отинійської селищної ради смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області в особі
Отинійського комбінату комунальних підприємств, Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул. Розметенці, 7
До відповідача Виробничий кооператив природоохоронне підприємство “Екологія”, м.Полтава, вул. Ковпака, 21
Про стягнення заборгованості в сумі 30579, 93 грн. за договором №07-1/12 від 10.12.2007р. та додатком до нього №08-1/01 від 28.01.2008р. за період 10.12.2007 року - 01.12.2009 року.
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивачавідсутні (див. протокол судового засідання)
від відповідачаКаспір О.М. (див. протокол судового засідання)
від прокуратуриЛисенко Н.М. (див. протокол судового засідання)
Суть спору: Стягується 30579,93 грн. заборгованості за договором №07-1/12 від 10.12.2007р. та додатком до нього №08-1/01 від 28.01.2008р. за період 10.12.2007 року-01.12.2009 року (в редакції заяви про уточнення позовних вимог № 05/2268вих-09 від 14.12.2009 року, вх№016778д від 15.12.2009 року).
Відповідач надав контррозрахунок заборгованості № 016947д від 17.12.2009 року визнавши наявність боргу в сумі 26124,03 грн. Проти нарахування суми 4 455,90 грн. за охорону очисних споруд в період 2009 року заперечує з підстав невірно розрахованої вартості наданих послуг умовам договору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача та прокуратури, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
Між Отинійським комбінатом комунальних підприємств та Виробничим кооперативом природоохоронним підприємством «Екологія»10.12.2007 року укладений договір № 07-1/12, за умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу послуги по охороні очисних споруд та обладнання біологічної очистки стоків.
До укладеного договору сторони уклали додаток № 08/1/01 від 28.01.2008 року в якому змінили визначену в договорі вартість наданих послуг, встановивши її розмір в сумі 135 грн. на добу.
Пунктом 3.2 договору від 10.12.2007 року передбачено, що відповідач проводить оплату згідно виставлених позивачем рахунків-фактур.
В порушення умов договору відповідач здійснював оплату за надані послуги частково.
Станом на 01.12.2009 року згідно даних позивача (довідка № 09-12/177 від 08.12.2009року) заборгованість ВКПП «Екологія»склала 30579,93 грн., з яких:
- 1689,03 грн. за комунальні послуги надані в період 2007-2008років,
- 28890,90 грн. за охоронні послуги надані в період 01.01.2009 р. 30.06.2009 р.
(1) Сума заборгованості в розмірі 1689,03 грн. за комунальні послуги надані в період 2007-2008років визнана та підтверджена відповідачем, про що до матеріалів справи залучений контрозрахунок заборгованості №016947д від 17.12.2009року.
(2) Заборгованість в сумі 28890,90 грн. за охоронні послуги надані в період 01.01.2009р. 30.06.2009 р. позивач підтверджує виставленими рахунками (копії залучені до матеріалів справи):
- № 106а від 26.02.2009 року на суму 4796,94 грн.;
- № 162а від 08.04.2009 року на суму 4466,53 грн.;
- № 162 від 08.02.2009 року на суму 4636,26 грн.;
- № 213 від 18.05.2009 року на суму 4776,54 грн.;
- № 249 від 17.06.2009 року на суму 5253,37 грн.;
- № 332 від 27.07.2009 року на суму 4961,26 грн.
Відповідач проти заявленої до стягнення суми 28890,90 грн. за охоронні послуги заперечує, посилаючись на невідповідність вартості наданих послуг у вказаних рахунках умовам договору.
За приведеним контррозрахунком боргу вартість наданих охоронних послуг за спірний період склала 24435,00 грн., розрахована як добуток кількості діб за період січня-червня 2009 року на вартість послуг охорони за одну добу відповідно до додатку № 08/1/01 від 28.01.2008 року (181 доба * 135,00 грн. = 24435,00 грн.).
Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають частковому задоволенню в сумі 26124,03грн. (24435,00 + 1689,03 грн.). Що стосується вимог в сумі 4455,90 грн., то ця сума є за межами договірних відносин, а отже задоволенню не підлягає.
У відповідності до ст. 49 ГПК України державне мито та інші витрати, повязані з розглядом справи у спорах, що виникають при виконанні договорів покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Виробничого кооперативу природоохоронного підприємства «Екологія»(36007, м.Полтава, вул.Ковпака, 21, код ЄДРПОУ 13944487, р/р 260094591 в АБ«Полтавабанк»м.Полтава, МФО 331489):
- на користь Коломийського комбінату комунальних підприємств (Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул. Розметенці, 7, код ЄДРПОУ 03345946) 26124,03грн. заборгованість за договором №07-1/12 від 10.12.2007р. та додатком до нього №08-1/01 від 28.01.2008р. за період 10.12.2007 року 01.12.2009 року;
- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31118092800002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 261,24 грн. державного мита;
- в доход державного бюджету отримувач: УДК у м.Полтаві, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ: 259 201,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.
4. В частині стягнення 4455,90 грн. відмовити.
5. Копію цього рішення надіслати сторонам, прокурору району за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).
СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
The court decision No. 10044713, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3/131-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: