
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18620/21
провадження № 6/753/950/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Котвицького В.Л.
за участю секретаря Яценка Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявоюПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УкргазБанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник: ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УкргазБанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник: ОСОБА_1 .
У судовому засіданні, представником боржника було заявлено клопотання про витребування з Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріалів виконавчого провадження за №56512049 відкритого на підставі виконавчого листа №2-4238/11, виданого 20.01.2012 року Дарницьким районним судом.
У судовому засіданні представник заявника не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав заяви, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином посвідчені (прошиті та пронумеровані) копії матеріалів виконавчого провадження за №56512049 відкритого на підставі виконавчого листа №2-4238/11, виданого 20.01.2012 року Дарницьким районним судом.
Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Сирбул О.Ф., посилаючись на вихідний номер та дату, у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя В.Л. Котвицький
The court decision No. 100446779, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/18620/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: