Court ruling № 100446715, 18.10.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.10.2021
Case No.
752/20804/20
Document №
100446715
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/20804/20

провадження №: 2-во/752/188/21

У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі правонаступника - Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2021 позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі правонаступника - Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

Вимоги заяви представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що в тексті та в резолютивній частині судового рішення по справі № 752/20804/20 допущено описку, а саме: помилково зазначено реєстровий номер виконавчого напису вчиненого 22.09.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем «3858», замість вірного «3852».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем було вчинено 22.09.2020 виконавчий напис № 3852, яким запропоновано стягнути на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість, що виникла за кредитним договором № 10-29/3383 від 11.05.2007, який укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Разом з цим, в тексті та в резолютивній частині судового рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2021 по справі № 752/20804/20 допущено описку, а саме: помилково зазначено реєстровий номер виконавчого напису вчиненого 22.09.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем «3858», замість вірного «3852».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення в тексті рішення та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2021 по справі № 752/20804/20, вірного реєстрового номеру виконавчого напису вчиненого 22.09.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, а саме: «3852», замість помилково зазначеного «3858», у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі правонаступника - Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2021 по цивільній справі № 752/20804/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі правонаступника - Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: замість помилково зазначеного реєстрового номеру виконавчого напису вчиненого 22.09.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем «3858» вказати вірно «3852».

Вважати вірним реєстровий номер виконавчого напису вчинений 22.09.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем «3852».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 100446715 ?

Документ № 100446715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100446715 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100446715 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100446715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100446715, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100446715, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 100446715 refers to case No. 752/20804/20

This decision relates to case No. 752/20804/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100446711
Next document : 100446735