Court ruling № 100446692, 18.10.2021, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

698/1101/15-к

1-кп/707/34/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого – судді Морозова В.В.

суддів Суходольського О.М., Смоляра О.А.,

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Тептюка М.П., Хворова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом на обговорення учасників провадження поставлено питання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 .

Захисники при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід згідно ст. 323 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться 11 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Катеринопільський відділ Звенигородської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя В.В. Морозов

Судді О.М. Суходольський

О.А. Смоляр