Дело № 3-953/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
31 мая 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда АРК Украинец Л.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Республиканского комитета АРК по охране окружающей природной среды о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л А:
01 апреля 2010 года в 06 час. 00 мин. ОСОБА_2 в Азовском море в Арабатском заливе в районе с. Каменское, Ленинского района АРК, с резиновой лодки производил лов рыбы запрещенными орудиями лова одной лесковой сетью и незаконно выловил 301 (триста один) экземпляр рыбы бычок общим весом 20 кг. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.85 КУоАП.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №007674 от 01.04.10 года (л.д. 1), объяснением ОСОБА_2 (л.д. 2), в котором факт правонарушения он признает, описью изъятого имущества (л.д. 3), распиской о принятии на ответственное хранение (л.д. 4), приемным актом № 56 от 06.04.2010 года (л.д. 5), выпиской из правил любительского и спортивного рыболовства (л.д. 6).
Запрещенные орудия лова одна лесковая сеть и незаконно добытая рыба на основании ст. 29 КУоАП подлежат конфискации с последующим обращением в доход государства.
Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность орудий лова двух весел, резиновой лодки зеленого цвета, именно ОСОБА_2, данные орудия лова не могут быть конфискованы с последующим обращением в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 29, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 40 (сорока) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) грн.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.
Незаконные орудия лова одну сеть лесковую, белого цвета, длинной 40 м, высота 1,5 м, ячейкой 30 мм, находящаяся на хранении в Управлении охраны и экологического контроля за биоресурсами и особоохраняемыми территориями Республиканского комитета АРК по охране окружающей природной среды, конфисковать в доход государства.
Рыбу бычок в количестве 301 (триста один) экземпляр общим весом 20 кг, находящуюся на хранении у ОСОБА_2, конфисковать в доход государства.
Орудия лова два весла деревянных с синими лопастями, резиновую лодку зеленого цвета, находящиеся на хранении у ОСОБА_2, вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья: Украинец Л.И.
The court decision No. 10044578, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-953 2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: