Court ruling № 100445713, 20.10.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 825/1446/18

Чернігівський окружний адміністративного суду в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- визнати неправомірними дії, вчинені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 по справі № 825/1446/18 в частині відмови від виплати нарахованої доплати пенсії за період з 30.12.2017 по 11.11.2019 в сумі 43664,86 грн., розрахованій в листі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 05.12.2019 № 4533/02/Г-12;

- винести окрему ухвалу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо невиконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 по справі № 825/1446/18;

- направити дану окрему ухвалу Пенсійному Фонду України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли невиконанню постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 по справі №825/1446/18;

- встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк у тридцять днів для надання відповіді до суду про виконання окремої ухвали.

Свою заяву мотивує тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було відмовлено йому у виконанні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі № 825/1446/18 та виплаті заборгованості у розмірі 43664,86 грн. Тому позивач вважає вказані дії протиправними та такими, що порушують його право на отримання пенсії у відповідному розмірі.

Заява про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду подана з додержанням вимог статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області інформацію щодо порядку виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі № 825/1446/18 та виплати ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 43664,86 грн.

Дану заяву необхідно розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. в письмовому провадженні.

2. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області до 01.11.2021 подати до суду пояснення стосовно заяви про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виконання рішення суду, з одночасним надісланням (наданням) копії пояснень іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області інформацію щодо порядку виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі № 825/1446/18 та виплати ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 43664,86 грн.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих