Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2010 р. Справа №22/144
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука-Елеватор», вул. Половки, 62/А, к.5, м. Полтава, 36010
до Фермерського господарства «Ковалевський», с. Кочубеївка, Чутівський район, Полтавська область
про стягнення 31 620,00 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Ручій В.В., дор. б/н від 16.11.2009р.
від відповідача: Ковалевський Л.В., наказ № 1 від 26.12.94р.
В розгляді справи було оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 29.01.10р.
Суть спору : Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача за накладними від 17.03.08р. в розмірі 31620,00 грн.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не розрахувався за поставлений товар, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 31620,00 грн., яка до цього часу не погашена.
Позивач 29.01.10р. подав заяву в порядку ст.22 ГПК України, в якій зазначив про підписання сторонами Угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 28.01.10 р. на суму 24526,23 грн., при цьому просить стягнути з відповідача решту заборгованості в розмірі 7093,77 грн.
Відповідач відзиву на позов не надав, заборгованість в розмірі 7093,77 грн. визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
17.03.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Наука-Елеватор" (далі - Позивач) та Фермерським господарством "Ковалевський" (далі - Відповідач) 17.03.08р. відбулися цивільно-правові відносини, відповідно до Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 31620,00 грн., що підтверджується накладною № 134 від 17.03.08р. та довіреністю (а.с. 9,10).
Відповідач за отриманий товар не розрахувався, його заборгованість складає 31620,00 грн.
Вимогу Позивача від 24.09.09р. про сплату заборгованості Відповідач залишив без належної відповіді і реагування.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач доказів погашення заборгованості в розмірі 7093,77 грн. суду не надав.
Таким чином, правомірні і такі, що підлягають задоволенню з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України є вимоги позивача про стягнення з відповідача 7093,77 грн.
В частині стягнення 24526,23 грн. позовні вимоги необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, п. 1.1. ст. 80, ст.ст. 82-84 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2.Стягнути з Фермерського господарства «Ковалевський», с. Кочубеївка, Чутівський район, Полтавська область (код ЄДРПОУ 21072908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука-Елеватор», вул. Половки, 62/А, к.5, м. Полтава, 36010 (код ЄДРПОУ 32597351) - 7093,77 грн., 71,12 грн. витрат по сплаті державного мита та 52,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 24526,23 грн. - провадження у справі припинити.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Георгієвський В.Д.
The court decision No. 10044516, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22/144. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: