
Справа № 420/6289/21
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача – Борейко Володимира Васильовича (від 08.10.2021р. вхід.№55530/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 22.06.2021 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р. по справі №420/6289/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А0666 про визнання протиправною бездіяльності, та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини А0666 (код ЄДРПОУ 07805221) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.03.2018р. по 30.03.2021р. Зобов`язано Головне управління Військову частину А0666 (код ЄДРПОУ 07805221) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 27 березня 2018 року по 30 березня 2021, з урахуванням окреслених у судовому рішенні висновків, та правової оцінки суду.
08.10.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача – ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№55530/21) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р., оскільки в резолютивній частині означеному рішенні невірно зазначено найменування відповідача.
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача – ОСОБА_1 (від 08.10.2021р. вхід.№55530/21), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Зокрема, судом встановлено, що в тексті резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р. по справі №420/6289/21, невірно зазначено - «Зобов`язати Головне управління Військової частини А0666 (код ЄДРПОУ 07805221)», замість вірного – «Зобов`язати Військову частину А0666 (код ЄДРПОУ 07805221)».
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача – ОСОБА_1 (від 08.10.2021р. вхід.№55530/21), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р., означену описку, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення від 22.06.2021 р. - «Зобов`язати Військову частину А0666 (код ЄДРПОУ 07805221)».
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача – ОСОБА_1 (від 08.10.2021р. вхід.№55530/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 22.06.2021р. задовольнити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року, по справі №420/6289/21, описку, зазначивши вірно у тексті резолютивної частини рішення - «Зобов`язати Військову частину А0666 (код ЄДРПОУ 07805221)».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 100443877, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 420/6289/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: