
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7153/21
У Х В А Л А
з питань виправлення описки в судовому рішенні
20 жовтня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду №380/7153/21 від 02.07.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.04.2021 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. В позовній заяві прізвище позивача було вказане як " ОСОБА_2 ".
Під час розгляду справи по суті представник позивача скерував до суду заяву про виправлення описок від 30.06.2021. В заяві представник вказав на допущену в позові описку щодо вірного написання прізвища позивача “ ОСОБА_2 ”, яке слід читати як “ ОСОБА_3 ” (а.с.47). Суд врахував ці відомості та 02.07.2021 прийняв у цій справі рішення, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю, суд:
- визнав протиправними дії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії;
- зобов`язав Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії;
- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 гривень та 908 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
18.10.2021 представник позивача подав клопотання (вх. №75293) про виправлення описки в рішенні суду у справі №380/7153/21 від 02.07.2021, а саме: по тексту та в резолютивній частині рішення прізвище позивача « ОСОБА_4 » виправити на « ОСОБА_5 ».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд проаналізував зміст рішення у справі №380/7153/21 та дійшов до висновку, що такке не містить описок. В описовій частині рішення суду зазначено, що з позовом до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки звернувся ОСОБА_6 , - як і було вказано в позовній заяві. На сторінці третій рішення суду в абзаці першому суд зазначив, що: «Представник позивача скерував до суду заяву про виправлення описок від 30.06.2021. В заяві представник вказав на допущену в позові описку щодо вірного написання прізвища позивача “ ОСОБА_2 ”, яке слід читати як “ ОСОБА_3 ” (а.с.47). До цієї заяви представник позивача долучив копії паспорта позивача та довідки про присвоєння РНОКПП (а.с. 48-49)».
Суд врахував ці відомості, тому у вступній частині, далі по тексту описової та мотивувальній частині, а також резолютивній частині рішення зазначив прізвище позивача " ОСОБА_3 ". Отже, суд не допустив описки, тому в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача щодо внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду №380/7153/21 від 02.07.2021.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 100443675, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/7153/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: