ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"18" травня 2010 р.Справа № 2/192-08-3989 За заявою: Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”
про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства „Санаторій Україна” (код ЄДРПОУ 32432465).
За участю: Фонду державного майна України по Одеській області;
Закритого акціонерного товариства „Укрпрофоздоровниця”.
Суддя Бахарєв Б.О
Суть спору: про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Машталап Н. В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2008 р. Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” визнано кредитором ЗАТ „Санаторій Україна”, зобов’язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Санаторій Україна”, встановлено строк розпоряднику майна для подачі реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2010 р. припинено повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства „Санаторій Україна” арбітражного керуючого Машталап Наталії Вікторівни (ліцензія серія АА № 779359 від 27.10.2004 р., призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства „Санаторій Україна” арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (ліцензія серії АВ № 456338 від 10.02.2009 р.), продовжено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства „Санаторій Україна” на шість місяці до 04.10.2010 р.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує Одеську регіональну філію Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” в строк до 04.06.2010 р. надати суду відомості щодо реєстрації прав власності на земельні ділянки за Закритим акціонерним товариством „Санаторій Україна” (65009, Одеська обл., м. Одеса, приморський район, Французький бульвар, 54) з моменту державної реєстрації підприємства по сьогоднішній день, підстави відчуження.
Керуючись ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Одеську регіональну філію Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” в строк до 04.06.2010 р. надати суду відомості щодо реєстрації прав власності на земельні ділянки за Закритим акціонерним товариством „Санаторій Україна” (65009, Одеська обл., м. Одеса, приморський район, Французький бульвар, 54) з моменту державної реєстрації підприємства по сьогоднішній день, підстави відчуження.
Суддя
The court decision No. 10044007, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2/192-08-3989. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: