ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" травня 2010 р.Справа № 1/10-10-273 За заявою Приватного підприємства „Юніторг” (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.. Паркова, 34-б, кв. 19; код ЄДРПОУ 34944089; р/р 2600130174152 в ВАТ „БГ Банк”, м. Київ, МФО 320995)
До боржника: Приватного підприємства „Юніторг” (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.. Паркова, 34-б, кв. 19; код ЄДРПОУ 34944089; р/р 2600130174152 в ВАТ „БГ Банк”, м. Київ, МФО 320995)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Ліквідатор: не з’явився.
Суть спору: про визнання банкрутом
На виконання постанови господарського суду Одеської області від 10.02.2010р. ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута який підлягає розгляду в засіданні суду.
Приймаючи до уваги, що ліквідатор в засідання суду не з’явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 14.06.2010р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр.Шевченка,29, каб.102 (зал судових засідань №3), тел. (0482) 307-990.
2. Явку ліквідатора визнати обов’язковою.
Примірник ухвали надіслати ВАТ „Універсальний Банк Розвитку та Партнерства” (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48), Одеській філії ВАТ „Універсальний Банк Розвитку та Партнерства”(65028, м. Одеса, пр. Високий, 15), ліквідатору.
Суддя
The court decision No. 10043780, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1/10-10-273. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: