
18.10.2021
Справа № 522/12146/19
Провадження № 2/522/2212/21
УХВАЛА
18 жовтня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді – Свяченої Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні 18 жовтня 2021 року судом розглянуто заяву представника позивача про закриття провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю останньої.
Представник позивача ОСОБА_4 та представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання про закриття провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_2 . Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши позиції представників позивача, приходить до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України позивачу зрозумілі, що підтверджено його представниками у судовому засіданні.
За даними актового запису про смерть №3243 від 14 березня 2021 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд, враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, вважає можливим закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку із її смертю.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .
Роз`яснити сторонам по справі наслідки закриття провадження у справі за ст. 256 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 19 жовтня 2021 року.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 100437674, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/12146/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: