
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5180/21
ун. № 759/13476/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Петренко Н.О..
за участю секретаря судових засідань Сироти А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба в справах сім`ї та дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, вул.Гната Юри, 9, кім. 422) про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.06.2021 р. провадження у справі відкрито та призначено у підготовче засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче судове засідання проведено за участю позивача та її представника.
Відповідач в судове не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не надав.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для постановлення ухвали відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 194, 196, 197, 200, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба в справах сім`ї та дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 грудня 2021 року об 11 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва(03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.708, зал.53).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Петренко
The court decision No. 100437006, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/13476/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: