
20.10.2021 Справа № 756/12052/21
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний №756/12052/21
Провадження №2-756/5798/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2021 року Оболонський районний суду м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
представників позивача ОСОБА_1 , адвоката Порхуна С.В.,
представника відповідача адвоката Білоусько І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу,
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу - задовольнити частково.
Цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Чорнобилець-Оболонь» (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 30-А, код ЄДРПОУ 40451634) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафу - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 100436775, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/12052/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: