
Справа № 752/11284/20
Провадження № 2/752/2480/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача - Гуйван І.В. надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника АТ «Альфа-Банк».
Представник відповідача - ОСОБА_2 надав заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Призначити судовий розгляд по справі на 10.02.2022 року о 12:00 год.
Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 100436290, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/11284/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: