
Справа № 752/23983/18
Провадження № 6/752/873/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Вивчивши матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення, приходжу до наступного.
За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За встановлених обставин, перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії заяви разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 100436276, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/23983/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: