
Справа № 541/2454/21
Провадження № 2-с/541/18/2021
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №541/2454/21 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 28 вересня 2021 року за заявою АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.
У порушення вимог п.1 ч.5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №541/2454/21 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 28 вересня 2021 року - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ситник
The court decision No. 100435517, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 541/2454/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: