
Провадження № 2/537/1320/2021
Справа № 537/4454/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20.10.2021 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Скічко Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Компанець Б.Ю.,
представника відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю Костик А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки на умовах, передбачених нормативним документом обов`язкової дії, -
в с т а н о в и в:
Оглошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Повний текс ухвали буде виготовлений 22.10.2021 року.
Керуючись статтями 197, 198, 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки на умовах, передбачених нормативним документом обов`язкової дії.
Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 29.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
The court decision No. 100435421, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/4454/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: