Court ruling № 100433741, 20.10.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/15074/21

н/п 1-кп/766/2507/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Скрипніка Л. А.

при секретарі - Лисенко К. М.

за участю прокурора Мошковського П.Г.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника Діяментовича Д. Г.

розглянувши, відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12021230000000218 від 09.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області на стадії до початку судового розгляду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» строком до 04.11.2021 року.

При цьому підсудний ОСОБА_2 перебуває на карантині у СІЗО м. Херсона, та бере участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосованого відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно них вказаного запобіжного заходу, не зменшились.

Обвинувачені та захисник заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, посилаючись на те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу пройшли. Вказували про необхідність зменшення суми застави обраної судом на стадії досудового слідства.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні тяжкого а також особливо тяжкого злочину, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

З огляду на положення ч. 3 ст. 199 КПК України, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинувачених переховуватися від суду, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.

Крім того, при вирішенні клопотання прокурора суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими, характеризуючи дані про їх особу (вік, сімейний стан, те, що обвинувачені на час взяття під варту працевлаштованими не були, а отже не мали законного джерела доходу, у справі відсутні дані про те, що стан здоров`я обвинувачених перешкоджає перебуванню ними у місці попереднього ув`язнення).

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, суд не знаходить підстав для зміни щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу на менш суворий і з метою забезпечення виконання ними процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити його застосування в межах строку, визначеного законом, - по 18 грудня 2021 року.

Також суд бере до уваги існування альтернативного запобіжного заходу відносно обвинувачених у вигляді застави, що може бути реалізована кожним із підсудних у будь-який момент. При цьому, з огляду на встановлені судом обставини справи підстав для зменшення суми застави визначеної щодо ОСОБА_2 та щодо ОСОБА_1 на стадії досудового слідства ухвалами від 19 липня 2021 року суд наразі не вбачає.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 331, 369 КПК України, абз. 5 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора - задоволнити.

Строк тримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою продовжити по 18.12.2021 року включно.

Строк тримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під вартою продовжити по 18.12.2021 року включно..

Ухвала може бути оскаржена у визначеному КПК України апеляційному порядку.

СуддяЛ. А. Скрипнік