Decision № 10043338, 31.05.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.05.2010
Case No.
13/63-10-1614
Document №
10043338
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" травня 2010 р.Справа № 13/63-10-1614 За позовом Дочірнього підприємства "Вендельн Україна"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3797,80 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3797,80 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором поставки від 25.05.2009р. № 16/1.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 25.05.2009р. № 16/1 Дочірнє підприємство "Вендельн Україна" зобов’язалось в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність відповідачу товар, визначений у п. 1.2 цього договору, а фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов`язалась в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити цей товар. Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору предметом поставки є товар, визначений у специфікації або прайс-листах, або накладних, які з моменту їх узгодження є невід`ємною частиною договору. Згідно з п. 4.1 договору відповідач оплачує поставлений позивачем товар за ціною, передбаченою у накладній за кожну одиницю товару. Оплата товарів відповідачем здійснюється не пізніше 45 банківського дня з дати приймання товару відповідачем, що вказана в накладній, шляхом перерахування грошей на поточний рахунок позивача (п. 4.3 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 3557 грн., інфляційних збитків у сумі 240,80 грн., та підтверджуються договором поставки від 25.05.2009р. № 16/1, видатковими накладними від 26.05.2009р. № 366-Фас, від 23.06.2009р. № 460-Фас, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Вендельн Україна" (Херсонська область, Білозерський район, с. Дар`ївка, вул. Жовтнева, 187, р/р № 26009870959081 в Одеській ОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016, код 23702294) заборгованість у сумі 3557 грн., інфляційні збитки у сумі 240,80 грн., держмито у сумі 102 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 07.06.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10043338 ?

Документ № 10043338 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10043338 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10043338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10043338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10043338, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 10043338, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10043338 refers to case No. 13/63-10-1614

This decision relates to case No. 13/63-10-1614. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10043335
Next document : 10043340