Court ruling № 10043169, 28.05.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" травня 2010 р.Справа № 20/39-10-1815 За позовом: Комунального підприємства „Домоуправління № 18”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю впроваджувальної науково-виробничої фірми „Інвестех”

про виселення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Рябченко Т.О.- за довіреністю № 202 від 10.06.2009 року;

від третьої особи: Бобикін О.М.- за довіреністю № 01-13/11417 від 22.12.2009 року;

від відповідача: Холоша І.В.- за довіреністю б/н від 27.05.2010 року.

СУТЬ СПОРУ: про виселення.

Комунальне підприємство „Домоуправління № 18” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю впроваджувальної науково-виробничої фірми „Інвестех”, в якій просило виселити ТОВ впроваджувальну науково-виробничу фірму „Інвестех” з нежитлового приміщення, загальною площею 73,4 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, 25, на користь Комунального підприємства „Домоуправління № 18”, посилаючись на припинення дії договору оренди № 29 від 01.07.2006 року, укладеного між сторонами, та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2010 року було порушено провадження у справі № 20/39-10-1815 та, враховуючи, що предметом позову є виселення з орендованого приміщення, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси, а відповідно до Положення про Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 27.06.2006 року № 20-V, повноваженнями щодо управління комунальною власністю територіальної громади м. Одеси наділено Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, останнє було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Розгляд справи було призначено на 12.05.2010 року.

У судовому засіданні 12.05.2010 року у зв’язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом було оголошено перерву у справі № 20/39-10-1815 до 28.05.2010 року.

У судовому засіданні 28.05.2010 року представник позивача надав суду акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 28.05.2010 року, відповідно до якого відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю впроваджувальної науково-виробничої фірми „Інвестех” повернуло, а Комунальне підприємство „Домоуправління № 18” прийняло нежитлове приміщення, загальною площею 73,4 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, 25, відповідно до договору оренди № 29 від 01.07.2006 року, та претензій у орендодавця немає.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представники сторін та третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти припинення провадження у справі.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю впроваджувальної науково-виробничої фірми „Інвестех” повернуло Комунальному підприємству „Домоуправління № 18” нежитлове приміщення, загальною площею 73,4 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, 25, що підтверджується наданим позивачем актом приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 28.05.2010 року, провадження у справі № 20/39-10-1815 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник внаслідок неправомірних дій відповідача, витрати по сплаті державного мита у розмірі 85 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 20/39-10-1815 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю впроваджувальної науково-виробничої фірми „Інвестех” (65012, м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2/2, р/р 2600730193 в АКБ „Фінбанк, МФО 328685, код ЄДРПОУ 13891839) на користь Комунального підприємства „Домоуправління № 18” (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 8, кв. 2, р/р 26003670222851 в АКБ УСБ м. Одеса, МФО 328685, код ЄДРПОУ 03350019) – 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя