
Єдиний унікальний номер справи 194/420/21
1-кп/185/611/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
18 жовтня 2021 року. м. Павлоград.
Суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Тимченко С.О.,
ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040400000315 від 23.11.2020 року,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2021 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 02 листопада 2021 року о 10.00 годин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Тимченко
The court decision No. 100430871, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 194/420/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: