Decision № 10042364, 15.06.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2010 р. Справа № 3/71/10

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка»

57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Позаміська, 7

Про: стягнення боргу в розмірі 702 211,07 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

ОСОБА_1 приватний підприємець;

Від відповідача: Зіньковський І.Ю., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача 633749,00 грн. основного боргу, 4426,28 грн. 3% річних, 44496,87 грн. грн.. пені, 19538,92 грн. інфляційних, всього 702211,07 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі умов договору № 118 від 15.12.2008 р., додаткової угоди № 1 від 19.03.09 р. та № 2 від 31.03.09 р., актах виконаних робіт, норм ст.ст. 229, 230, 237 Господарського кодексу України, та мотивовані тим, що відповідач добровільно не проводить розрахунки за виконані роботи.

Відповідач в судовому засіданні 15.06.10 р. надав відзив, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі, та зазначає, що в звязку зі скрутним фінансовим становищем підприємство не в змозі вчасно проводити з позивачем розрахунки по перевезенню кормів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

15 грудня 2008 року між сторонами було укладено договір № 118 про «надання транспортних послуг», згідно з умовами якого, позивач, як виконавець, зобовязався за завданням замовника надати транспортні послуги вантажні перевезення по Україні автомобілем DAF реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричіп цистерна Н/ПП реєстраційний номер НОМЕР_3 в порядку та на умовах, визначених цим договором, а відповідач, як замовник, зобовязався перерахувати суму зазначену в акті о наданих послугах протягом 5 днів з моменту підписання даного акту.

Вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання по результатам кожного календарного місяця та фіксується в актах о наданих послугах с розрахунку 1 км. 7,60 грн.

Строк дії договору сторони обумовили до 15 грудня 2013 р.

Додатковою угодою № 1 до договору сторони внесли зміни до п.п. 3.1 п. 3 договору № 118. Так, з 19 березня 2009 року вартість послуг с розрахунку 1 км складає 6,20 грн. без ПДВ.

Отже, підставою даного позову виступає договір про надання послуг, а предметом - стягнення боргу з відповідача за актами надання послуг за цим договором.

За правилами п. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

-Матеріали справи свідчать, що згідно актів надання транспортних послуг:

-Акт від 09 жовтня 2009 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 13 жовтня 2009 року;

-Акт від 14 жовтня 2009 року на суму 19805 гривень. Термін спати до 19 жовтня 2009 року.

-Акт від 16 жовтня 2009 року на суму 19805 гривень. Термін сплати до 21 жовтня 009 року;

-Акт від 31 жовтня 2009 року на суму 27727 гривень. Термін сплати до 05 листопада 2009 року;

-Акт від 31 жовтня 2009 року на суму 11833 гривень. Термін сплати до 05 листопада 2009 року;

-Акт від 08 листопада 2009 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 15 листопада 2009 року;

-Акт від 14 листопада 2009 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 19 листопада 2009 року;

- Акт від 18 листопада 2009 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 23 листопада 2009 року;

-Акт від 22 листопада 2009 року на суму 27766 гривень. Термін сплати до 27 листопада 2009 року;

-Акт від 25 листопада 2009 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 30 листопада 2009 року;

-Акт від 29 Листопада 2009 року на суму 19805 гривень. Термін сплати до 04 грудня 2009 року;

-Акт від 05 грудня 2009 року на суму 19805 гривень. Термін сплати до 10 грудня 2009 року;

-Акт від 10 грудня 2009 року на суму 19805 гривень. Термін сплати до 15 грудня 2009 року;

-Акт від 19 грудня 2009 року на суму 27727 гривень. Термін сплати до 24 грудня 2009 року;

-Акт від 22 грудня 2009 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 27 грудня 2009 року;

-Акт від 27 грудня 2009 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 02 січня 2010 року;

-Акт від 31 грудня 2009 року на суму 31688 гривень. Термін сплати до 05 січня 2010 року;

-Акт від 08 січня 2010 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 13 січня 2010 року;

-Акт від 12 січня 2010 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 17 січня 2010 року;

-Акт від 16 січня 2010 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 21 січня 2010'року;

-Акт від 24 січня 2010 року на суму 27727 гривень. Термін сплати до 29 січня 2010 року;

-Акт від 24 січня 2010 року на суму 19805 гривень. Термін сплати до 29 січня 2010 року;

-Акт від 28 січня 2010 року на суму 19805 гривень. Термін сплати до 03 лютого 2010 року;

-Акт від 31 січня 2010 року на суму 15844 гривень. Термін сплати до 05 лютого 2010 року;

-Акт від 07 лютого 2010 року на суму 19805 гривень. Термін сплати до 12 лютого 2010 року;

-Акт від 16 лютого 2010 року на суму 19805 гривень. Термін сплати до 21 лютого 2010 року;

- Акт від 24 лютого 2010 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 01 березня 2010 року;

- Акт від 28 лютого 2010 року на суму 23766 гривень. Термін сплати до 05 березня 2010 року. Виконавцем (позивачем по справі) були проведені роботи по перевезенням та надані відповідні послуги замовнику (відповідачу по справі) на загальну суму 633749,00 грн. в період з 09 жовтня 2009 року по 28 лютого 2010 рік.

В актах зазначено, що сторони претензій одна до одної при прийнятті передачі послуг не мають.

Відповідно до п. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Розрахунки надані позивачем свідчать про часткову сплату відповідачем отриманих послуг, а саме в розмірі 8767,00 грн.

З акту звірки наданого позивачем суду вбачається, що станом на 13.05.2010 р. борг відповідача по спірним відносинам перед позивачем складає в сумі 624981,05 грн., що засвідчено підписом та печаткою відповідача.

За приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач не надав суду належних доказів які б свідчили про відсутність заборгованості перед позивачем за спірний період по отриманим послугам.

Згідно норм ст. ст. 526, 525, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виходячи з наведених норм, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що свої зобовязання за договором відповідач виконує неналежним чином, розрахунки проводить несвоєчасно і не в повному обсязі, що спричинило наявність боргу ТОВ «Ареал-Снігурівка»перед ПП ОСОБА_1 в розмірі 624981,05 грн.

Відповідно до змісту п. 5.4 договору, за недотримання строків сплати зазначених в п.п. 3.3 договору замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру несплаченої суми за кожний день прострочення в оплаті.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вирішив, що позивачем цілком правомірно та обґрунтовано нараховано до стягнення відповідачу штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 44496,87 грн., 3% річних в сумі 4426,28 грн. та втрат від індексу інфляції в розмірі 19538,92 грн.

Але, враховуючи вимоги п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, згідно яких нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано,розмір пені до стягнення складає в сумі 29787,32 грн.

Таким чином, на підставі наведеного, суд проаналізувавши фактичні обставини справи у відповідності до вимог чинного законодавства, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо стягнення з боржника суми основного боргу в розмірі 624981,05 грн., пені в сумі 29787,32 грн., 3% річних в розмірі 4426,28 грн. та втрат від індексу інфляції в сумі 19538,92 грн.

Отже, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка»(57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Позаміська, 7, код ЄДРПОУ 31427847) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 624981,05 грн. основного боргу, 29787,32 грн. пені, 4426,28 грн. 3% річних, 19538,92 грн. втрат від індексу інфляції, 6787,33 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя