
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.10.2021Справа № 910/570/16
За заявою Акціонерного товариства "Сбербанк";
про відстрочення виконання та роз`яснення рішення.
За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (правонаступник - Акціонерне товариство "Сбербанк");
Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії";
Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності";
Фізичної особи-підприємця Олєйнікова Ігоря Васильовича;
про припинення порушення прав та зобов`язання вчинити дії.
Мандриченко О. В.
Представники: не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017, яке залишено без мін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №910/570/16, позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним повністю свідоцтво України на знак для товарів і послуг №183294, №183296, власником якого є АТ "Сбербанк"; визнано недійсним свідоцтво України на знак для товарів і послуг №151584, власником якого є АТ "Сбербанк", в частині його реєстрації для всіх товарів 14 класу МКТП; визнано недійсною повністю міжнародну реєстрацію на торговельну марку №1069810, №1114550, №1117613, власником яких є ПАТ "Сбербанк Росії"; визнано недійсною міжнародну реєстрацію на торговельну марку № 1113875, власником якої є ПАТ "Сбербанк Росії" в частині її реєстрації для всіх товарів 09 та послуг 36 класів МКТП. Визнано недійсною міжнародну реєстрацію на торговельну марку №1113876, власником якої є ПАТ "Сбербанк Росії", в частині її реєстрації для всіх товарів 09 та послуг 36 класів МКТП; визнано недійсною міжнародну реєстрацію на торговельну марку №1116554, власником якої є ПАТ "Сбербанк Росії", в частині її реєстрації для всіх товарів 09 класу МКТП; визнано недійсною міжнародну реєстрацію на торговельну марку №1120118 власником якої є ПАТ "Сбербанк Росії", в частині її реєстрації для всіх товарів 09 класу МКТП. Зобов`язано Службу внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсними повністю свідоцтв України №183294 та №183296 на знаки для товарів і послуг, визнання недійсним свідоцтва України №151584 на знак для товарів і послуг, в частині реєстрації його для всіх товарів 14 МКТП та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність". Зобов`язано Службу повідомити Міжнародне Бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про визнання недійсними повністю на території України міжнародних реєстрацій №1069810, №1114550 та №1117613, визнання недійсними на території України міжнародних реєстрацій №1113875 та №1113876, в частині їх реєстрації для товарів 09 та послуг 36, 38 класів МКТП. Заборонено ПАТ "Сбербанк" незаконно використовувати знак для товарів і послуг "СБЕРБАНК" за свідоцтвом України №82116, володільцем якого є ПАТ "Державний ощадний банк України", зокрема, шляхом: надання послуг, ідентичних та/або споріднених із послугами, для яких даний знак зареєстрований; виготовлення та продажу товарів, споріднених із товарами, для яких даний знак зареєстрований; застосування його в комерційному найменуванні, в рекламі, в діловій документації, в мережі Інтернет, в назві доменних імен. Зобов`язано ФОП Олєйнікова І.В. здійснити переделегування доменного імені "sberbank.ua" на користь ПАТ "Державний ощадний банк України". Здійснено розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 19.08.2021 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії" та Акціонерного товариства "Сбербанк" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справи №910/570/16 - без змін.
До господарського суду від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про відстрочення виконання та роз`яснення рішення.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 року № 05-23/1503/21 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 року, заява у справі № 910/570/16 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв`язку з відпусткою судді Марченко О. В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" про відстрочення виконання та роз`яснення рішення до повернення матеріалів справи № 910/570/16 з Північного апеляційного господарського суду.
До господарського суду з Північного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 910/570/16.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 120, 245, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 02.11.21 о 17:20. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Слухання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус "Б", зал судових засідань № 2.
2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 13.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 100423142, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/570/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: