Court ruling № 100422697, 20.10.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/157/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Переворського Миколи Михайловича, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Піщанка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", Дніпропетровська область, Синельниківський раойн, смт Роздори

про стягнення 515 039,19 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Переворський Микола Михайлович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про стягнення 515 039,19 грн., з яких: 501 098,00 грн. - основний борг. 3 298,00 грн. - пеня, 2 708,59 грн. - 3% річних, 7 934,60 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № К 113-ДАА від 15.06.2020 в частині оплати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» на користь Фізичної особи-підприємця Переворського Миколи Михайловича 515 029,12 грн., з яких: 501 098,00 грн. - основний борг, 3 287,93 грн. - пеня, 2 708,59 грн. - 3% річних, 7 934,60 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 725,44 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 року у справі № 904/157/21 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 року у справі № 904/157/21 - залишено без змін.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 7 752,79 грн. згідно з квитанцією № 0.0.1966678596.1 від 05.01.2021, замість 7 725,59 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 27,20 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 27,20 грн. підлягає поверненню із державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Переворському Миколі Михайловичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із державного бюджету України судовий збір розмірі 27,20 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 0.0.1966678596.1 від 05.01.2021.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва