Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" червня 2010 р.Справа № 5/29/08-НР
Суддя Давченко Т.М., розглянувши матеріали
за заявою Березнегуватського районного центру зайнятості, Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. Першого Травня, 109,
до Державного підприємства дослідного господарства “Реконструкція” Селекційно-генетичного інституту –Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, 56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха, вул. Леніна, 13, код 00855061
про визнання грошових вимог у сумі 122 408 грн. 44 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Березнегуватський районний центр зайнятості подав заяву про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства “Реконструкція” Селекційно-генетичного інституту –Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у сумі 122 408 грн. 44 коп.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутства зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Оскільки, постановою Вищого Господарського Суду України від 02.02.2010р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. та ухвала господарського суду Миколаївської області від 15.09.2009р. скасовані, дана заява не підлягає розгляду, але кредитор не позбавлений права звернутися в позовному провадженні про стягнення заборгованості або в процедурі банкрутства якщо боржника буде визнано банкрутом.
Керуючись пунктом 1 ст. 62 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. У прийняти заяви відмовити.
2. Повернути заяву і додані до неї документи заявнику.
Суддя
The court decision No. 10042239, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/29/08-нр. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: