Court ruling № 100420977, 20.10.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/7348/21

2/357/3511/21

Категорія 22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді – Бондаренко О.В., при секретарі – Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2021 представник позивача – адвокат Волощенко Віталій Іванович звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, зареєстрований судом 06.07.2021, в якому просить у судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 53468,00 грн. та судові витрати у розмірі 908,00 грн.

08.07.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.08.2021 судом постановлено ухвалу, про витребування у відповідача оригіналів документів: Договору оренди землі від 20.08.2016 року з додатками, укладеного між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Розаліївський» щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 3220485800:01:004:0058, Додаткової угоди від 10.08.2017 року до Договору оренди землі від 20.08.2016 року, видаткових касових ордерів від 17.08.2017 року та від 10.09.2018 року, відомості про виплату готівки № 8 від 30.08.2019 року з додатками.

Представник позивача, адвокат Волощенко Віталій Іванович у підготовчому засіданні позов підтримав у повному обсязі та зазначив, що усі обставини справи викладені у позові та письмових поясненнях на заперечення відповідача, до яких додані усі письмові докази, у справі залучено належного відповідача, мирним шляхом спір не вирішено, судові витрати позивача складаються із сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрат на правничу допомогу в орієнтовному розмірі 35000,00 грн., клопотання відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача – адвокат Івченко Вікторія Петрівна у підготовчому засіданні позов не визнала, заявила, що позивачем пропущено строк позовної давності щодо вимог за 2016-2017 роки та зазначила, що усі обставини в підтвердження заперечень проти позову викладені у письмових поясненнях, до справи додано усі письмові докази, мирним шляхом спір не вирішено, судові витрати відповідача складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн., клопотання з процесуальних питань відсутні, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті. Також, подала до суду на виконання ухвали суду від 09.08.2021 оригінали документів: Додаткової угоди від 10.08.2017 року до Договору оренди землі від 20.08.2016 року, видаткових касових ордерів від 17.08.2017 року та від 10.09.2018 року та пояснила, що оригінал Договору оренди землі від 20.08.2016 року з додатками, укладеного між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Розаліївський» щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 3220485800:01:004:0058 у відповідача відсутній, а відомості про виплату готівки № 8 від 30.08.2019 року з додатками на підприємстві не знайдено.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, зміну предмету чи підстав позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог до суду не подано.

Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 18 листопада 2021 року о 14:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко