
Справа № 657/273/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Максимович І. В.
за участю секретаря Боровинської С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу № 657/273/21,за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кушніренко Сергій Володимирович до Каланчацької селищної ради Херсонської області, третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
До Каланчацького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кушніренко Сергій Володимирович до Каланчацької селищної ради Херсонської області, третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить :
- Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на момент своєї смерті проживав в с. Роздольне Каланчацького району, Херсонської області являється бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, ІПН НОМЕР_1 .
-Постановити рішення про визначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, ІПН НОМЕР_1 , додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що вона звернулась до Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області з приводу прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 5,4 га, що належала раніше її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Роздольненською сільською радою Каланчацького району Херсонської області. Однак із-за тривалого часу, який пройшов з моменту смерті спадкодавця, позивач вимушена звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку для вступу в спадщину, а також нотаріусом було зазначено, що вразі доведення спорідненості з померлою особою. Позивач при оформленні спадщини матиме можливість сплатити менший податок ніж особа , яка успадкувала майно за заповітом і при цьому не являється ріднею спадкодавцю.
На момент смерті ОСОБА_2 , яка є бабусею позивачки ОСОБА_1 проживала з нею, поховання проводила позивачка і тому за життя покійна уклала заповіт на землю на ім`я позивачки. Після смерті ОСОБА_2 , позивач весь час користувалась земельною ділянкою, сплачувала податок, від спадщини не відмовлялась. В зв`язку з тим, що позивач необізнана з Законодавством України вирішила якщо в неї є заповіт то земля належить їй. В 2021 році позивач вирішила передати земельну ділянку в оренду і тоді з`ясувалось, що земельну ділянку необхідно оформити належним чином, після чого і звернулась до Каланчацької нотаріальної контори.
Викладені обставини причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач будь-яких вимог, щодо спадкового майна не має.
Ухвалою суду від 12.03.2021 року призначено підготовче судове засідання та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 06.07.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
В судове засідання сторони
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився однак надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача Каланчацької селищної ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.
За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст. 1220 ч.1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 померла спадкодавець - ОСОБА_2 , що посвідчено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Роздольненською сільською радою Каланчацького району Херсонської області, актовий запис №2.
За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після й смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею згідно заповіту та онукою спадкодавця, що підтверджується копіями :
-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00029774868 від 02.03.2021 року згідно якого батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 000229775717 від 02.03.2021 року згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб 11 жовтня 1964 року з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
-Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 26.06.1965 року виданого Хорлівською сільською радою Скадовського району Херсонської області де батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
-Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 09.07.1983 року Роздольненською сільською радою Каланчацького району Херсонської області згідно якого ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.
Являючись спадкоємцем за заповітом, позивач ОСОБА_1 належним чином не може оформити свої спадкові права, в зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що не знала про порядок та строки подачі заяви про прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кушніренко Сергій Володимирович до Каланчацької селищної ради Херсонської області, третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на момент своєї смерті проживала в с. Роздольне Каланчацького району, Херсонської області є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, ІПН НОМЕР_1 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: Максимович І. В.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Представник позивача: адвокат Кушніренко Сергій Володимирович, адреса офісу: вул. Херсонська, 20а, смт. Каланчак, Херсонська область.
Відповідач: Каланчацька селищна рада Скадовського району Херсонської області, місце проживання: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1 код ЄДРПОУ - 04401003.
Третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора, 75800, Херсонська область Скадовський район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 9.
The court decision No. 100419608, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 657/273/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: