ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2010 р. Справа № 18/49/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Ковальжи А.І.,
за участю представників:
представник позивача: Полоз В.І., дов. № Д-3 від 25.11.2009р.,
представник відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД»,
01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8 Е,
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд»,
55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона а/с 62,
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД»(далі-позивач) звернулося до відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (далі –відповідач) з позовом про стягнення 537764 грн. 09 коп. - індексації заборгованості простроченого грошового зобов’язання, 91454 грн. 73 коп. - трьох процентів річних, судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову.
Висновок суду ґрунтується на такому: 12.06.2007р. господарським судом Миколаївської області у справі № 3/26/07 прийнято рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «Компанія МТД»до ВАТ «Юженергобуд»у сумі 2 830205 грн. 84 коп. основного боргу, 21334 грн. 30 коп. 3% річних, 25500 грн. державного мита та 1118 грн. за ІТЗ.
13.09.2007р. дане рішення набрало законної сили на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2007р.
26.03.2009р. господарським судом Миколаївської області по справі № 3/40/09 прийнято рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «Компанія МТД»до ВАТ «Юженергобуд»у сумі 1804 945 грн. 67 коп.
В силу вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Застосування положень частини другої даної статті не передбачає наявність вини боржника, оскільки згідно частини першої цієї ж статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Отже, виходячи з наведеного, позивач має право на відшкодування індексації заборгованості та оплати в розмірі 3% річних за користуванням відповідачем чужими грошовими коштами в результаті затримки погашення боргових зобов’язань.
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд»(55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона а/с 62; ідентифікаційний код 04630809) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МТД» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8 Е; ідентифікаційний код 25595632) 537764 грн. 09 коп. - індексації заборгованості простроченого грошового зобов’язання, 91454 грн. 73 коп. - трьох процентів річних; 6 292 грн. 19 коп. - держмита; 236 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
The court decision No. 10041892, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 18/49/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: