
Справа № 645/2885/20
Провадження № 1-кп/645/321/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 жовтня 2021 року Колегія суддів Фрунзенського районного суду
м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.,
суддів - Мартинової О.М., Алтухової О.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання - Погудіної Д.О.,
прокурора - Андрієвської Н.,
захисника - Бессарабенко І.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в л а:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, судова колегія вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 20 жовтня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, судова колегія, -
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Бессарабенко І.А. про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк, який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 16 грудня 2021 року включно.
Копію ухвали направити до Харківського слідчого ізолятора для відома.
Ухвала в частині продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд міста Харкова протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Головуючий суддя - І.В. Ульяніч
Судді О.Ю. Алтухова
О.М. Мартинова
The court decision No. 100418762, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/2885/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: