Court ruling № 10041868, 09.06.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 4/56/09

Позивач           Миколаївської міської ради,

           вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027

Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРАССЕ",

           вул. Червоних Майовщиків, 14, м. Миколаїв, 54058

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                    - Ничипорук А.Г. довіреність № 2893/209/14/02 від 27.10.09р.

Від відповідача           - не з’явився

          СУТЬ СПОРУ: внесення виправлення в накази господарського суду від 03.12.09р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Від позивача до господарського суду надійшла заява № 2769/509-14-06 від 23.03.2010р. про проведення виконавчих документів у відповідність із вимогами ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”.

Розглянувши матеріали справи, і враховуючи, що:

24.07.09р. по справі було винесено рішення, згідно якого, зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРАССЕ" м. Миколаїв використовувати земельну ділянку площею 2160 кв.м. по вул. Червоних Майовщиків ріг вул. Індустріальної за цільовим призначенням згідно договору оренди землі № 773 від 23.10.01р. та знести за власний рахунок самовільно збудовані торгівельні павільйони (літ. Д-1) - зовнішніми розмірами 50,00*6,80, загальною площею 275,3 кв.м., основною площею 266,4 кв.м. та кафе (літ.З-1)–площею забудови 207,0 кв.м., загальною площею 201,9 кв.м., основною площею 180,1 кв.м. по вул. Червоних Майовщиків, 14 (ріг вул. Індустріальної).

17.11.09р. постановою Одеського апеляційного господарського суду України рішення господарського суду Миколаївської області від 24.07.09р. залишено без змін.

03.12.09р. позивачу було видано накази на підставі постанови ОАГС від 17.11.09р. та рішення господарського суду Миколаївської області від 24.07.09р.

Ухвалою ВГСУ від 02.02.10р. касаційну скаргу відповідача було повернуто без розгляду.

Відповідач доказів добровільного виконання наказів не надав.

11.12.09р. позивач пред’явив накази до виконання до Заводського відділу ДВС, проте орган ДВС відмовив у відкритті виконавчого провадження та повернув накази позивачу, посилаючись на те, що у виконавчих документах не зазначено стягувача, боржника, їх кодів ЄДРПОУ та місць їх знаходження.

Враховуючи, що згідно ст.ст. 11, 19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені деякі реквізити документу, у тому числі: найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб).

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, внести виправлення до наказів по справі № 4/56/09, не змінюючи змісту рішення.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

          Внести виправлення та зазначити в наказах господарського суду Миколаївської області від 03.12.09р. по справі № 4/56/09:

          стягувача - Миколаївська міська рада (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, код 26565573)

боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРАССЕ" (вул. Червоних Майовщиків, 14, м. Миколаїв, код 13842522).

          Два накази від 03.12.09р. повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя