Court ruling № 100417669, 16.09.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.09.2021
Case No.
759/22880/19
Document №
100417669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-зз/759/79/21

ун. № 759/22880/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.,

при секретарі Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву предствника ТОВ «Кредитні ініціативи» Воронцової В.О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2019 року у справі № 759/22880/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенко Ігоря Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування рішення, суд-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Воронцова М.О. звернулась до Святошинського районного суду міста Києва із вищезазначеною заявою, у якій просить скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , що був накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2019 року.

У судове засідання сторони не з`явились, проте їх відсутність сторін не перешкоджає вирішенню заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Тарасенка І.М., ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2019 року було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 38-39).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2020 р. позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, індексний номер: 48754095 від 19 вересня 2019року, згідно з яким 19.09.2019р. внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 33290999 про державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 348245180000, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на підставі Договору про передачу прав за Іпотечним договором, серія та номер: 2187, виданий 28.11.2012р., видавник: Приватний нотаріус Мироник О.В.; повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки, серія та номер: К/И/УСБ/Б/2, виданий 19.07.2019р., видавник: ТОВ Кредитні ініціативи; іпотечний договір, дублікат, який має силу оригіналу, серія та номер: 3745, виданий 2.07.2019р., видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова С.В. (а.с. 166-173).

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7,8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки судом встановлено, що в межах цивільної справи з ун. 759/22880/19 ухвалено рішення, яким визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора щодо майна, арешт на яке було накладено ухвалою суду від 26.12.2020 р., а виконання вказаного рішення не потребує звернення до виконавчої служби, а також у зв`язку з закінченням терміну, передбаченого ч. 7 ст. 158 ЦПК України, накладений ухвалою від 26.12.2020 р. арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву предствника ТОВ «Кредитні ініціативи» Воронцової В.О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2019 року у справі № 759/22880/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенко Ігоря Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду 26.12.2019 року у справі № 759/22880/19, шляхом скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100417669 ?

Документ № 100417669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100417669 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100417669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100417669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100417669, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100417669, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100417669 refers to case No. 759/22880/19

This decision relates to case No. 759/22880/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100417667
Next document : 100417674