Court ruling № 10041678, 08.06.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"08" червня 2010 р.Справа № 4/73/10 Позивач Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної

компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва

юридична адреса: вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв

поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055

Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача- Штокало О.В. довіреність № 01/33-175 від 30.12.09р.

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 2945,56 грн., з яких: 1859,54 грн. за активну електроенергію за березень-квітень 2010р., 40,18 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії у лютому 2010р., 54,00 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії у березні 2010р., 991,84 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії у квітні 2010р.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, але вимог ухвали суду не виконав, відзив та витребувані судом документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

10.06.09р. сторони уклали договір № 44/6316 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач повинен був відпускати електроенергію, а відповідач виконувати оплату спожитої електроенергії щомісячно.

Оскільки відповідач виконував свої обовязки по оплаті не належним чином, позивач просив стягнути з нього суму 1859,54 грн. боргу за активну електроенергію за березень-квітень 2010р., 40,18 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії у лютому 2010р., 54,00 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії у березні 2010р. та 991,84 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії у квітні 2010р.

Враховуючи, що позивачем надані пояснення № 10-12ю-537 від 08.06.10р., згідно яких відповідач розрахувався з позивачем в повному розмірі в сумі 2945,56 грн., що підтверджується копіями рахунків від 25.05.10р., від 31.05.10р. та від 07.06.10р.

За таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити в звязку з відсутністю предмету спору.

Між тим, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Cтягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 23399393) суму 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Суддя